近日，甘肅正寧縣人民法院深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，僅用7天成功化解一起標(biāo)的額216.8萬元買賣合同糾紛，助力三家企業(yè)脫困，重點項目穩(wěn)步推進(jìn)，以高效司法實踐為區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁法治動能。

七日解紛：法理情理兼顧破解“三角債”困局

12月8日，正寧縣人民法院周家法庭立案大廳內(nèi)，當(dāng)?shù)刂攸c商砼生產(chǎn)企業(yè)——慶陽某公司負(fù)責(zé)人羅某，攥著厚厚一沓供貨單據(jù)，神情焦灼“乙公司拖欠我們186.3萬元商砼款，大半年過去了，原材料進(jìn)不來，員工工資發(fā)不出，企業(yè)經(jīng)營已陷入困境！”羅某的話語中滿是無奈。

糾紛源于當(dāng)?shù)匾恢攸c民生建設(shè)項目。2024年下半年，慶陽某公司與乙公司簽訂商砼買賣合同，約定由慶陽某公司為乙公司承包該項目供應(yīng)商砼。慶陽某公司按約完成供貨后，雙方于2025年4月對賬確認(rèn)，乙公司尚欠商砼款186.3萬元，但該公司以工程轉(zhuǎn)包后資金周轉(zhuǎn)困難為由，始終推諉付款。多次協(xié)商無果后，慶陽某公司訴至周家法庭，要求乙公司支付貨款186.3萬元及遲延付款利息，合計216.8萬元。

案件受理后，承辦法官并未簡單“坐堂問案”，而是秉持“案結(jié)事了人和”與“如我在訴”的司法理念，第一時間深入企業(yè)走訪調(diào)研。在慶陽某公司，堆積的原材料訂單和員工的焦灼神情，讓他真切感受到企業(yè)的迫切需求；在乙公司，減半運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)線和負(fù)責(zé)人劉某的坦誠訴說，揭開了糾紛背后的復(fù)雜癥結(jié)?！拔覀儾⒎菒阂馔锨罚瑢嵲谑琴Y金鏈卡了殼！”劉某說明，案涉工程已依法轉(zhuǎn)包給甘肅某公司，截至2025年12月8日，甘肅某公司尚欠付工程款182萬元，公司賬戶已無足額資金支付商砼款，“我們與慶陽某公司反復(fù)溝通，對方已同意直接向慶陽某公司支付這筆欠款，只是需要合法規(guī)范的履行路徑。”

這番表述讓法官意識到，此案并非簡單的“欠債還錢”，而是涉及三方企業(yè)的“三角債”糾紛，若處理不當(dāng)，不僅會導(dǎo)致三方利益受損，還可能影響重點項目推進(jìn)，甚至引發(fā)連鎖法律糾紛。“如果一判了之，乙公司資金鏈可能徹底斷裂，慶陽某公司的債權(quán)也可能因執(zhí)行不暢難以實現(xiàn)，甘肅某公司的代付意愿也無法落地，最終只會造成‘案結(jié)事不了’的局面?！鞭k案法官當(dāng)即決定啟動涉企糾紛“綠色通道”，以調(diào)解方式打通三方權(quán)利義務(wù)的銜接堵點。

為夯實調(diào)解基礎(chǔ)，他先后三次走訪涉案三方企業(yè)，詳細(xì)核查合同條款、供貨憑證、工程轉(zhuǎn)包協(xié)議及工程款對賬記錄，重點核實甘肅某公司與乙公司的欠款金額、付款期限等關(guān)鍵信息，最終成功拿到甘肅某公司同意代付的書面證明，明確其自愿將182萬元工程款直接支付給慶陽某公司作為商砼款抵扣。調(diào)解過程中，法官既向乙公司釋明民法典第五百零九條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，明確其作為買賣合同相對方，即便工程轉(zhuǎn)包也不能免除付款義務(wù)，同時分析訴訟對企業(yè)征信、后續(xù)招投標(biāo)的潛在影響；又向慶陽某公司客觀說明乙公司經(jīng)營困境及甘肅某公司的代付意愿，引導(dǎo)其從債權(quán)實現(xiàn)效率和長遠(yuǎn)合作角度考量；還與甘肅某公司溝通確認(rèn)代付流程的合法性與可操作性，打消其顧慮。

經(jīng)過多輪耐心調(diào)解，三方終于達(dá)成共識。12月15日，立案后的第七天，慶陽某公司、乙公司及甘肅某公司共同簽訂調(diào)解協(xié)議：甘肅某公司于協(xié)議生效后分四期向慶陽某公司支付商砼款182萬元，慶陽某公司自愿放棄剩余貨款及遲延付款利息的訴訟請求，乙公司與甘肅某公司之間的對應(yīng)工程款債務(wù)隨之結(jié)清。“沒想到這么快就有結(jié)果，法庭不僅幫我們追回了急需的周轉(zhuǎn)資金，還理順了三方關(guān)系，切實減輕了企業(yè)維權(quán)負(fù)擔(dān)！”羅某拿著調(diào)解協(xié)議感慨道。如今，慶陽某公司已拿到首筆45萬元貨款，結(jié)清32名員工欠薪，生產(chǎn)線迅速恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)；乙公司緩解了資金壓力，得以專注后續(xù)項目施工；甘肅某公司也通過代付履行了部分工程款義務(wù)，三方企業(yè)均回歸正常經(jīng)營軌道，涉案重點建設(shè)項目順利推進(jìn)。

機(jī)制創(chuàng)新：從個案化解到系統(tǒng)賦能提質(zhì)效

這起“三角債”糾紛的高效化解，并非偶然，而是正寧縣法院長期探索涉企糾紛化解規(guī)律、深化司法機(jī)制創(chuàng)新的必然結(jié)果，更是甘肅法院系統(tǒng)踐行黨中央優(yōu)化營商環(huán)境決策部署、落實甘肅省委“優(yōu)化營商環(huán)境攻堅突破年”要求的生動縮影。

2024年1月至2025年12月，正寧縣法院共受理涉企糾紛537件，調(diào)撤470件，調(diào)撤率87.5%，較2023年提高9個百分點，平均審理天數(shù)為26天。其中，周家法庭受理涉企糾紛239件，全部審結(jié)，累計為企業(yè)挽回經(jīng)濟(jì)損失2180余萬元，切實將當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。

法治筑基：以司法溫度厚植營商沃土

“以前總覺得打官司又費時間又費精力，現(xiàn)在法院的高效服務(wù)讓我們吃了定心丸，經(jīng)營起來更安心了！”慶陽某公司恢復(fù)正常生產(chǎn)后，羅某的感慨道出了眾多企業(yè)的心聲。這起“三角債”糾紛的化解，不僅讓三家企業(yè)各得其所，更維護(hù)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，彰顯了司法在優(yōu)化營商環(huán)境中的基礎(chǔ)性作用，是“法理+情理”融合的生動實踐，更是基層司法服務(wù)精準(zhǔn)度的具體體現(xiàn)。

在正寧，司法護(hù)航營商環(huán)境的實踐不斷延伸?！胺ü龠M(jìn)企業(yè)”活動常態(tài)化開展，法官深入車間廠房，開展“靶向式”普法宣傳，發(fā)放《企業(yè)法律風(fēng)險防范指南》，現(xiàn)場解答企業(yè)法律咨詢，推動企業(yè)從“事后維權(quán)”向“事前預(yù)防”轉(zhuǎn)變；“涉企糾紛調(diào)解專窗”高效運(yùn)轉(zhuǎn)，實現(xiàn)“一站受理、集成服務(wù)”，網(wǎng)上立案、跨域立案等便捷服務(wù)讓企業(yè)維權(quán)“少跑腿、好辦事”；定期發(fā)布涉企典型案例和裁判文書精選，為企業(yè)經(jīng)營提供明確法律指引，讓公平正義以看得見的方式實現(xiàn)，助力慶陽市法治環(huán)境建設(shè)向縱深推進(jìn)。